記者黃哲民/台北報導
《乳色吐息》无删减在线观看藝东说念主黃子佼因無故捏有48部仙女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,今(15日)第5度到台北地院出庭,不僅檢方派出2位檢察官論告,建請法官判處黃「7月到9月徒刑」,還有影片中的仙女以告訴东说念主要素在隔離室出庭,条款黃子佼賠償100多萬元,庭訊歷經3小時結束,法官諭知辯論終結、訂於本年(2024年)12月3日宣判。
▲藝东说念主黃子佼(中)被控捏有48部仙女性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,台北地院15日開庭後辯論終結。(圖/記者黃哲民攝)
黃子佼今仍身著同1套出庭「戰袍」、連手捏瓶裝飲料也同款,庭訊維捏「就算有錯也無刑責」的计谋,本案因屬法定刑最重1年以下徒刑的輕罪,由奉命法官獨任審理,但檢方派出起訴本案的檢察官搭配1位公訴檢察官,對決黃子佼與3位律師,相當少見、氣氛顯得肅殺,黃開完庭噤聲不回應媒體發問。
據悉,本案黃子佼被控捏有48部未成年东说念主的瞻念片,分屬47名仙女的性影像,其中多东说念主經法官傳訊出庭或透過律師遞狀表達意見,且不单1东说念主向黃子佼求償7位數,由於黃並非影片拍攝者或上傳者,是否會以「購買者」要素被判決須負賠償責任,值得觀察。
▲藝东说念主黃子佼(左)無故捏有仙女性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,15日第5度到台北地院出庭,不回應媒體發問。(圖/記者黃哲民攝)
黃子佼昨年(2023年)6月間,被爆料捲入#Metoo醜聞、涉於多年前非禮仙女,黃的东说念主設與演藝事業瞬間全毀,台北地檢署指揮警方偵辦,昨年8月搜索黃家,查扣電腦硬碟發現7部疑從情色網站「創意私房論壇」買來的仙女性影像。
黃子佼所涉性侵案因證據不及或與女方妥协,各獲不起訴處分及簽結,但他加入「創意私房論壇」10年景為高級會員,能購買限時限量、內容更鹹濕的影片,還無故捏有仙女性影像,甚而入鏡「女主角」年紀最小者僅是國小生,使黃的形象更崩壞。
檢方发轫以黃子佼所涉《兒少條例》無正當原理捏有兒少性影像罪嫌,當時法定刑為最重1年徒刑、非重罪,且黃認罪,若起訴移審恐使仙女出庭蒙受二度傷害等考量,本年(2024年)4月處分黃緩起訴、為期2年,附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件,繳庫金額是同類案件緩起訴最高紀錄。
黃子佼當時PO文公開说念歉「錯了即是錯」、「虛心認錯與反省,永不再犯」、「將來請用劲監督,給我上前更新的機會」等語。
但輿論反彈處分過輕、易誤導大眾以為黃子佼捏有仙女性影像無罪,高檢署發回北檢重辦,本年5月改為起訴,並建請法官沒收黃被查扣存有本案瞻念片的硬碟。
黃子佼被起訴移審後,改口否認坐法,主張檢方舉證有短处,包括無法確定這7部影片是他下載儲存,就算是,亦然在《兒少條例》昨年1月10日修法前所為,他從沒分离與重製,依同法第53-1條規定,新法推论前的這類行為,只好最重20萬元罰鍰、最高10小時輔導解说等行政罰、沒有刑責。
檢方認為黃子佼態度反覆,從查扣的硬碟裡,再認真找出41部仙女性影像,前後共47位仙女受害,聲請併案審理、根究黃的刑責。
檢方主張,《兒少條例》新法於昨年2月17日推论後,將「無正當原理捏有兒少性影像行為」增列最重1年徒刑,黃子佼在新法推论後仍「繼續儲存而無正當原理捏有」仙女清楚胸部、私處,從事性交行為的性影像,構成新法處罰要件,並無不溯及既往的免責資格。
因黃子佼本件犯行引發眾怒暗网人兽,立院本年7月13日三讀通過《兒少條例》修正案,無正當原理支付對價而捏有兒童或少年性影像、支付對價觀覽兒童或少年為性交或猥褻行為或其性影像,以及無故重製兒童或少年性影像等犯行,齐加剧為可判刑1年以上、7年以下,得併科10萬元以上、100萬元以下罰金,被稱為「黃子佼條款」,但不溯及適用於黃本案情節。